Il governo di Giorgia Meloni ha posto come priorit\u00e0 della sua azione legislativa la riforma della giustizia che prevede una votazione popolare tramite Referendum (senza quorum). Il quesito prevede sette modifiche di articoli della Costituzione Italiana. Con i problemi economici e sociali che ha il nostro paese, bisognerebbe capire perch\u00e9 il governo ha posto questa priorit\u00e0. Dopotutto la separazione delle carriere non risolverebbe quelle che sono le carenze della Giustizia Italiana:\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Questa riforma punta alla modifica del CSM (Consiglio Superiore della Magistratura) un organo di autogoverno di rilievo costituzionale che garantisce l\u2019autonomia della Magistratura. Con la vittoria del S\u00cc, il Referendum confermativo andrebbe a modificare una delle colonne della nostra Costituzione: il mantenimento della separazione dei poteri dello Stato: Legislativo <\/strong>(Parlamento), Esecutivo <\/strong>(Governo), Giudiziario <\/strong>(Magistratura). I \u201cpadri fondatori\u201d<\/em> che hanno dato la forma alla Costituzione Italiana erano tutti d’accordo su una regola: la separazione e l\u2019autonomia dei poteri dello Stato avrebbero creato un sistema di controlli incrociati tali da mantenere vivi i fondamenti su cui si basa la nostra democrazia.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Questo impianto \u00e8 lo stesso che suggerisce il Prout <\/strong>per l’ordinamento sociale futuro. P. R. Sarkar<\/strong> ideatore e promotore di questa nuova teoria socio economica, nel suo discorso \u201cDemocrazia Compartimentata\u201d (1)<\/em><\/strong> \u00e8 molto esplicito a riguardo. Criticando l\u2019impianto democratico su cui \u00e8 stata fondata l\u2019India, simile alle maggiori democrazie occidentali, fa queste affermazioni: \u201cNelle cosiddette democrazie, persino la magistratura non pu\u00f2 funzionare in modo indipendente, p<\/em>oich\u00e9 il partito al governo esercita pressioni su giudici e ufficiali giudiziari. Pertanto, a volte vengono emesse sentenze che strangolano la giustizia\u201d…. \u201cNel sistema attuale, la magistratura \u00e8 sottoposta a un ministro e le pressioni del ministro (potere esecutivo, ndt) possono comprometterne l’indipendenza. Per eliminare questo difetto e garantire una giustizia imparziale, <\/em>la magistratura dovrebbe avere il diritto di operare in modo indipendente<\/em><\/strong>. In nessun caso il presidente della Corte Suprema dovrebbe essere trattato come inferiore al Presidente o al Primo Ministro. Solo moralisti e persone oneste dovrebbero essere insediati sul sacro seggio della giustizia. <\/em>Se le persone non tengono sotto stretto controllo questa questione, l’ingiustizia prender\u00e0 il posto della giustizia”.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La Costituzione italiana, diversamente da Germania, USA, Francia, India ecc. ha questa caratteristica di separazione del potere giudiziario dal potere politico che Sarkar reputa indispensabile in ragione del mantenimento di valori morali nella societ\u00e0<\/strong>. La sua proposta di gestione dello Stato avviene attraverso un sistema di Democrazia Compartimentata<\/strong>, dove i poteri\u00a0 dello Stato sono separati con proprie autonomie. <\/strong>\u00c8 una regola garantista, una finestra sul futuro per un cambiamento pi\u00f9 rispettoso dei diritti di tutti. E\u2019 per questo che \u00e8 indispensabile votare NO al Referendum del 22-23 marzo 2026.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le interferenze della politica sugli organi dello Stato, con funzioni di far osservare le leggi, sono un rischio che impedisce il progresso sociale, vero obiettivo dei proponenti del SI. Utilizzare la modifica della Costituzione, togliendo autonomia al potere giudiziario \u00e8 una concezione dello Stato profondamente immorale, un escamotage per permettere ad una certa parte della politica di favorire gli interessi di casta e di chi finanziariamente la alimenta. Sulla separazione dei poteri: legislativo, esecutivo, giudiziario e di revisore dei conti P. R. Sarkar \u00e8 molto chiaro:\u201cTutti e quattro i rami sopra menzionati dovrebbero avere la possibilit\u00e0 di funzionare in modo indipendente. Ci saranno quindi quattro compartimenti. Nessun compartimento funzioner\u00e0 sotto l’egida di un altro\u201d<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con il Referendum l\u2019attuale maggioranza di governo vuole eliminare la separazione dei poteri che i padri fondatori della nostra Costituzione avevano sapientemente organizzato.<\/strong> E\u2019 per questa ragione che tutte le persone morali che intendono creare un futuro basato sulle libert\u00e0 ed i diritti di tutti devono esprimersi per il NO al Referendum che voteremo il 22 – 23 Marzo.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n (1) Il discorso \u201cDemocrazia compartimentata\u201d di Prabhat Ranjan Sarkar \u00e8 stato dato il 17 luglio 1961, a Bettiah, Bihar – India, pubblicato in: Prout in a Nutshell Volume 3 Parte 14<\/em> Ed. elettronic<\/em>a<\/p>\n\n\n\n Il governo di Giorgia Meloni ha posto come priorit\u00e0 della sua azione legislativa la riforma della giustizia che prevede una votazione popolare tramite Referendum (senza quorum). Il quesito prevede sette modifiche di articoli della Costituzione Italiana. Con i problemi economici e sociali che ha il …<\/span> Continua<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1449,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,15],"tags":[],"class_list":["post-1452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritti-umani","category-lopinione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1452"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1459,"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1452\/revisions\/1459"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neoumanista.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n